Ley de Amnistía: el nuevo salvaconducto de la Oposición

Para aquellos que tengan dudas con respecto a la palabra:

Salvaconducto: Libertad para hacer algo sin temer un castigo.

En Venezuela, desde 2011, representantes de organizaciones no gubernamentales y parlamentarios opositores a la Asamblea Nacional (AN) vienen introduciendo el proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Política para, según ellos, “resarcir los daños ocasionados a presos y perseguidos del gobierno”

Aclaremos algo:

  1. Aquí no hay presos políticos. Aquí no hay ningún Mandela. Absolutamente TODOS los presos relacionados con protestas tienen un delito comprobado, ninguno es un capricho del Gobierno.
  2. La Real Academia Española (RAE) define a la amnistía como el “olvido legal de delitos, que extingue la responsabilidad de sus autores”, de hecho elimina los antecedentes penales a quienes son objeto de la medida ¿Con qué cara le dicen a los familiares de los muertos del Puente Llaguno o las Guarimbas del 2014 que los asesinos de sus hijos van a ser perdonados?

La oposición venezolana prende al país en llamas y luego pretende promover una ley del perdón absoluto para redimir sus faltas, el pueblo no olvida, el pueblo exige su justicia.

Tanto Leopoldo López y Henrique Capriles fueron perdonados por sus delitos en el 2002 ¿El resultado? Financiamiento y promoción de unas protestas violentas que afectaron al país económica, social y emocionalmente, una Ley de Amnistía los volvería inmunes a la justicia, y así como casualmente “se enferman” cuando pisan la cárcel, esto les permitiría ir con la frente en alto a pesar de los muertos que llevan en su espalda, recuerda esto el 6 de Diciembre.

Anuncios

Antepasados de María Corina y Leopoldo López intentaron REGALAR Guyana al Imperio Británico ¿Qué tal?

No les estamos echando broma. Ni les estamos mintiendo. Nicomedes Zuluaga (tatarabuelo de Maricori) y Juan José Mendoza (Tatarabuelo de Leopoldo López) intentaron seducir a la Corona Británica para invadir Venezuela en 1861 y la herramienta que usaron fue Guyana.

meme_wtf

Ustedes pensarán “ajá… eso fue hace 100 años ¿qué importa?”, pues este asunto está más vivo que nunca si tomamos en cuenta que en ese momento la burguesía pasaba sus ideologías de familia en familia, inculcando a sus hijos las ideas más aberrantes sobre nacionalismo y poder… a continuación expondremos motivos por los cuales María Corina y Leopoldo son una copia de los planes de colonización que tuvieron sus ancestros:

  1. ¿Has notado que están muy de moda las cartas abiertas? Habrás leído ya a cuanto payaso encuentran en la oposición que con palabras bonitas intenta comunicar una mentira… Bueno, resulta que esta idea viene desde hace más de 100 años, pues los ancestros del Monstruo de Ramo Verde y María Violencia se comunicaron con Gran Bretaña nada más y nada menos que con una carta abierta.
  2. Les dejamos la carta más adelante, pero… ¿les suena familiar que cierta personita viaje a otro país pidiendo “ayuda desesperada para su pueblo”?, bueno en la carta solicitan la “intervención de las naciones civilizadas de Europa” en lo que ellos señalan como un lugar “desierto”, desconociendo los miles de habitantes indígenas que en esa época y que hasta hoy día han vivido en el sur del Orinoco.
  3. La próxima vez que escuches a Marícori, Lilian o Leopoldo hablar sobre defender nuestra Patria, recuerda esta frase: “Ninguna de las naciones de Europa puede con más ventaja poseer a Venezuela como la Gran Bretaña, y creemos que le sea más ventajosa esta posesión que la que tiene en la India Oriental” – sacada directamente de la carta en cuestión

Leopoldo-Lopez-y-Maria-Corina-Machado-680x378

Adicionalmente, sepan que Juan José Mendoza es familiar directo de Thor Halvorssen Mendoza, actual director de la Organización Humans Watch (DDHH) ¿Hay alguna duda sobre el uso de la matriz de violación a los Derechos Humanos al antojo de la extrema derecha? Les dejamos la carta donde empeñaron a Venezuela por un antojo y juzguen ustedes mismos:

“Fragmentos de la Exposición que muchos habitantes de Venezuela Dirigen al Gobierno de S.M la Reina de Gran Bretaña, Caracas, 21 de noviembre de 1861.

Los que hacemos esta manifestación somos habitantes de Venezuela, hablamos por la experiencia que actualmente nos está suministrando este país, entregado a todo género de excesos y a la guerra social de que hemos hablado, la que no tendrá término sino con su completa ruina, y dentro de poco estará perdido para sus habitantes y para las demás naciones que pudiera reportar inmensas ventajas con su comercio y relaciones amistosas, si estas comarcas pudieran estar en paz y seguir su marcha regular. Es un deber que tienen las naciones civilizadas de Europa de tender la vista a estos países e intervenir en ellos de una manera directa, cuya intervención no podrá menos que producir los mejores resultados. […]

Ninguna de las naciones de Europa puede con más ventaja poseer a Venezuela como la Gran Bretaña, y creemos que le sea más ventajosa esta posesión que la que tiene en la India Oriental. El paso que en esta materia debe darse está muy indicado, y aun es de extrañarse que hasta ahora nada se haya hecho en esto. Hay en Venezuela, entre los hombres pensadores, la opinión de que conviene a ésta desprenderse del territorio de La Guayana y negociarlo con la Gran Bretaña pagando con él la deuda extranjera contraída con súbditos ingleses, y además la deuda externa de la República que reconocerá o pagará en los términos que se estipule, que ambas deudas no montan a diez millones de libras esterlinas. Esta opinión es mayor cada día, pero la multitud, el populacho y los demagogos se oponen a este traspaso de territorio o por lo menos no manifiestan buena voluntad a que se realice tal idea. Es esta la causa que hay para que nunca proponga esta negociación el gobierno de Venezuela, por el temor que le inspira el desenfreno de las masas. Toca al gobierno inglés dar principio a esta negociación de la que sacará felices resultados. […] La Guayana venezolana es un país más extenso que Francia, […] Este vasto territorio, que linda con la Guayana Inglesa, y que puede decirse que está desierto, está llamado a tener una gran importancia en la América del Sur. […]

Aquel suelo es también aurífero, diversas minas de este metal se han descubierto recientemente […] La posesión de este territorio tiene inmensas ventajas para la Nación que lo ocupe. Por el Orinoco llevará su comercio a la mayor parte de la América Meridional; penetrando por las arterias de este río se irá al interior del resto de Venezuela, a la Nueva Granada, al Ecuador, y por el canal del Casiquiare, que lleva las aguas al majestuoso Amazonas, se irá al Perú, Bolivia y al Centro del Imperio del Brasil. Flameando el poderoso pabellón inglés en La Guayana, no solamente mostrará ésta su riqueza hasta ahora desconocida, sino que será un centro civilizador que repartirá su influencia benéfica a todas estas repúblicas enseñándoles las ventajas positivas que trae al hombre el trabajo aplicado con inteligencia a todas las industrias, e impedirá que continúen en esta guerra devastadora que los consume y embrutece. […]

Es este un deber que tienen que llenar las naciones europeas para con las repúblicas americanas que necesitan su intervención tutelar sin esperar a que directamente se les llame de estas naciones, porque los propietarios y hombres de inteligencia no tienen libertad para hacerlo y sufren la presión del desenfreno popular, hasta el caso de no atrevernos a firmar esta exposición la que hemos concebido, por el justo temor de que puedan difamarse nuestros nombres. Antes de terminar debemos manifestar y encarecidamente pedir al Gobierno Británico la más pronta resolución de esta materia, ya sea que se acojan nuestras ideas respecto de la negociación de la Guayana, o bien que se decida y lleve a cabo la intervención de una manera igual a la que las tres potencias Occidentales de la Europa emplean respecto a México, que es el medio más pronto y expedito que puede atajar los infinitos males que sufren estos pueblos”.

Nombres de los redactores: Manuel Felipe de Tovar, Pedro Gual, Pacífico Gual, Nicomedes Zuloaga, Juan José Mendoza, Francisco La Madriz, Federico Núñez de Aguilar y Aureliano Otáñez.

Manipulación a tres tablas: usan foto de tifón en Filipinas para mentir sobre saqueos en Venezuela

Como era de esperarse, los amarillistas medios venezolanos como buenos profesionales de la rumorología, están usando fotografías del Tifó Hayan (Filipnas 2013) para ilustrar los disturbios en Monagas la semana pasada. ¿Les parece familiar esta foto?

tifon1

Probablemente porque medios como El Nacional, Diario de Caracas y El Deber, se encargaron de difundir la noticia de saqueo cuando en realidad, esta foto muestra disturbios civiles en Filipinas

Pantallazo-13

No se asombren de ver en más portadas de medios “confiables” más mentiras como estas, necesitan generar un clima de miedo y angustia entre venezolanos para plantearse el panorama de violencia que tanto les gusta en las elecciones.

Así que recuerda: verifica TODA información alarmista que te envíen, sé consciente.

RESPUESTA A LUIS VICENTE LEÓN: ¿Y si la oposición gana las parlamentarias?

Ayer Luis Vicente León (economista) haciendo gala de su “conocimiento” estadístico  y propagandístico, junto a un discurso extenuante y cargado de una evidente búsqueda de sinónimos bastante fuerte, realizó unas “predicciones” de lo que sucedería si el proyecto revolucionario gana las elecciones parlamentarias, en su escrito muestra lo que para él sería la situación del país si la revolución continúa en el poder y “sabiamente” opta por dejar de lado la “objetividad estadística”, subjetivando tendenciosamente la percepción del lector, sentimos que es nuestro deber moral formularle a los linealpensantes (tal y como nos llamo LVL y nótese la superioridad intelectual con la que se dirige a sus lectores) la siguiente pregunta: ¿Qué tal si la oposición gana?, sin hacer alarde de la correlación existente entre una variable estadística y otra pero  valiéndonos de la historia y el carácter cíclico de la misma para explicar algunos fenómenos en la historia de la humanidad, surgen entonces los siguientes escenarios posibles:

  1. Al ser mayoría parlamentaria, la oposición tendría la capacidad de reformar la constitución y con esto generar leyes que vayan en beneficio de intereses particulares y no del pueblo, ¿es esto una mera ilusión? Pues la respuesta es NO,  ya que durante el Carmonazo se pudo evidenciar como reinó su carácter antidemocrático irrespetando poderes públicos y cargos de elección popular desestimando la voluntad del pueblo. Además con la mayoría calificada podrían derogar leyes y reestructurar elementos de interés social tal como el presupuesto nacional, redireccionando o negándole recursos a la inversión social que ha caracterizado a la revolución, eliminando beneficios tales como: Misiones, ayudas económicas, precios preferenciales, subsidios y cualquier otro factor que busque beneficiar a los más pobres y en contraposición genere intereses para pequeños grupos.
  2. Otro elemento fundamental que caracteriza al parlamento nacional en la actualidad es que hay una línea de pensamiento unida con un interés particular y un proyecto que rige la forma de actuación de los parlamentarios, por el contrario al ganar la MUD (que de unidad solo tiene el nombre) las fracciones parlamentarias serian innumerables y responderían a intereses de cúpulas dificultando acuerdos únicos en pro del avance del país, en otras palabras, la Asamblea Nacional se convertiría en una extensión de lo que en la actualidad es la mesa de la Unidad que solo se muestran de acuerdo en “salir del gobierno”, pero que no poseen un proyecto país ni una unión real y que en el momento de la verdad “sacan los colmillos” mostrando sus verdaderas y oscuras intenciones.

902574_567255479974985_385786291_o529140_567143163319550_1619659156_n

Queda de tu mano continuar con el avance de un proyecto vanguardista, inédito y orientado en el bien colectivo y cuyo objetivo fundamental es el de apoyar a los menos favorecidos desde el punto de vista social, tienes la posibilidad de dejar que retomen el poder aquellos que por casi medio siglo sumergieron al país en una debacle tanto económico como social y que aun hoy siguen operando tras bastidores para potenciar estrategias de desestabilización social como la guerra económica para derrocar todos los logros impulsados y dejado bajo el legado del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías.

La decisión está en tus dedos!!!